Snorkelns inträde i Sveriges U-båtsvapen
.
Birger Lennings berättar.
Vissa saker är enligt hörsägen.
NÃ¥gra dagar före krigsslutet fick den Tyska u-bÃ¥ten U 3503 tillstÃ¥nd att gÃ¥ in pÃ¥ svenskt neutralt vatten p.g.a. ”vajsing” i batterierna. Kanske knallgasutveckling och dÃ¥ är man en bomb!
Fristen uppgick till 24 timmar (internationell regel) men blev förlängd ytterligare 24 timmar.
Därefter skulle de lämna svenskt vatten eller bli internerade. Vid sjögränsen lär det ha legat engelska marinenheter och u-bÃ¥ten fick inte dyka pÃ¥ svenskt vatten. Engelsmännen hade ”klippt”den sÃ¥ fort den stuckit ut ”näbbet”.
Svenska marinenheter var på plats för att föra in u-båten och internera besättningen.
U-bÃ¥tens besättning kom upp pÃ¥ däck med diverse uppblÃ¥sbara flytetyg. U-bÃ¥ten sjönk sakteligt med aktern före och med öppna däcksluckor. Dessförinnan hade de skjutit ut torpederna och ”sjösatt” beskrivningar över bÃ¥ten m.m. (Bärgades sedermera av oss).
Birger Lennings stående på styrbords aktra horisontalrorde
U-bÃ¥ten ”lade sig att vila” pÃ¥ Danafjordens botten pÃ¥ 20 meters djup med öppna däcksluckor och mycket annat inombords som var öppnat.
U-bÃ¥ten var Tysklands modernaste och utrustad med snorkel, kanske den första snorkelutrustade i stridslinjen – även internationellt.
Snorkelutrustningen innebar att u-bÃ¥ten kunde ligga kvar i undervattensläge med endast ”snorkelhuvudet ” över vattnet, dÃ¥ de laddade sina batterier med dieseldrift. Livsviktigt i ”radarÃ¥ldern”.
U-bÃ¥ten fick sedan ligga kvar under ett Ã¥r för att bli vrakförklarad. Hade den bärgats tidigare hade den betraktats som krigsbyte och fÃ¥tt överlämnats till segermakten. England, Ryssland ….. fan vet.
1946 pÃ¥börjades bärgningen – där även jag var med pÃ¥ ett hörn. För att bärga u-bÃ¥ten mÃ¥ste eventuella ”läckor” tätas och sedermera hela skrovet och ballasttankar tömmas pÃ¥ vatten. För detta ändamÃ¥l erfordras tryckluft som kunde levereras frÃ¥n en u-bÃ¥ts kompressorer – därav anledningen till att Drakens ansÃ¥gs som lämplig för detta ändamÃ¥l. Reflektioner, som jag i min ”ringhet” gjort.
En annan variant var ju att anlita en flytande ”bamsekran” och lyfta hela skeppet men det hade säkert inte blivit billigare. Nu klarade Marinen det själv utan inblandning av civila profithajar. Vi flottister var ju billiga i drift.
Draken utrustades sÃ¥ledes till en lämplig plattform för dykeriverksamhet, med rekompressionskammare, dykarplattform, luftpump, tryckluftslangar och mycket annat ”smÃ¥tt och gott”.
Dykaren är förmodligen
Folke Holm
Dessutom kunde all personal förläggas och bespisas ombord.
Draken ankrades upp i hanfot för och akter, lÃ¥ngsides vraket. Trängaren Styrbjörn förtöjdes vid Draken, sedan blev det ”full rulle och raka rör”.
Dykarna i tung utrustning hade det tvivelaktiga nöjet att med slangar, livlinor och telefon-kablar ta sig ner i den vattenfyllda bÃ¥tens okända och svarta inre, för att där lokalisera och täta de av den egna besättningen Ã¥stadkomna läckorna. Riskmomenten i detta arbete kan endast dykarna vittna om – de mÃ¥ste ha varit nÃ¥gra ”iskalla” djäklar!
I princip försågs en däckslucka med kopplingsanordningar för tryckluft och avloppsvatten.
Från U-båtens kölregioner till Drakens däck drogs en armerad slang för avloppsvatten och en annan för tryckluft. När trycket i U-båtens inre ökade, trycktes vattnet ut genom avloppsslangen. Att avloppsslangen gick över Drakens däck innebar också att man kunde se att något hände. Dessutom fanns ingen risk för vatten i retur, om till äventyrs det skulle uppstå driftstopp i tryckluftstillförseln.
Efterhand som vattennivÃ¥n sjönk i u-bÃ¥ten uppenbarade sig ej tidigare upptäckta ”läckor” varför bÃ¥ten fick vattenfyllas igen för Ã¥tgärd. Detta fördröjde ju bärgningen en hel del.
Läckorna lokaliserades med hjälp av det luftutsläpp som uppstod när vattennivån inuti båten sjönk.
Vid några tillfällen visade u-båten sin förstäv som blev hängande ovan vattenytan några dagar. Skulle förmoda att detta berodde på att skrovet fortfarande hade en hel del vatten inombords och att denna vattenmassa förpassade sig akteröver och förändrade trimmet.
Efter att med stor möda och besvär fått ner skeppet i hyfsat horisontalläge var det dags
för fartyget att visa upp häcken. Så hängde den där och gäckade oss med sin häck.
Så småningom, efter att ha tömt ballasttankarna med tryckluft genom bottenluckorna (tror jag) kom u-båten genom kraftigt luftuppkok, snyggt och prydligt upp och visade tornet. Blev sedan liggande långsides Draken.
Detta hände, om inte minnet sviker mig, 10 augusti 1946 – pÃ¥ aftonkröken.
U-bÃ¥ten bogserades in till Fotö med arrangemanget kopplat till Draken i händelse den skulle”ta sig en tur igen”.
Där lÃ¥g vi under veckoslutet och pÃ¥ mÃ¥ndagen drogs vi in till varvet för att där bl.a. säkra dess ”flytförmÃ¥ga”.
Den hade lite slagsida i flytdockan och var upphängd i grova vajrar för och akter. Under arbetet med att säkra båten brast vajrarna på den mest belastade sidan och skeppet föll med dunder och brak. Jag stod på Drakens fördäck, det var vid lunchtid och bara några få gubbar i dockan. De stack iväg vid första varningen, när kardelerna i vajrarna började brista. Ingen kom till skada.
Sedan fick grabbarna som skulle tömma bÃ¥ten frÃ¥n lösa inventarier ett ”negerjobb”. Ett Ã¥rs slam hade ju snyggt och prydligt lagt sig inuti bÃ¥ten. En salig röra och det luktade pyton. Det fraktades prÃ¥mvis med prylar till Nya Varvet. När skeppet sedan blev i flytbart skick drogs det till Nya Varvet där skrotning pÃ¥börjades efter noggrann dissekering.
Mycket av den teknik som dolde sig inom skrovet pÃ¥ U 3503 gick med all säkerhet ”igen” i Hajen som sjösattes pÃ¥ Kockums Varv 1954.
Dess snorkelmast monterades på Draken av Karlskronavarvet 1947.
P.S.
Bärgningsledare och chef för bärgningen var Ming Olof Sjöholm (löjtnants grad). Fartygs-chef pÃ¥ Draken var Löjtnant Rudnell – en lugn och fin man. Erling Valfrid Erlingstam var uppbördsmaskinist. SÃ¥ hade vi en civil snubbe frÃ¥n Stockholm (s.k dykeriexpert). Jag tror att han hette Fellman.
Ming Olof Sjöholm var den som lyckades ordna så att U3503 kom in på Danafjorden och sjönk på grundare vatten.
Endast fakta är gott nog därför bör någon annan som var med vid tillfället läsa igenom ovanstående och rätta till eventuella fel.
Birger Lennings
Ovanstående har jag alltså erhållit av Birger Lennings och jag besökte Folke Holm, som
”vid tillfället” var närvarande i allra högsta grad. Han var den som utförde det huvudsakliga arbetet ombord pÃ¥ U3503 dÃ¥ denne lÃ¥g pÃ¥ botten. Folke konstaterade att det skrivna, enligt hans förmenande, var med sanningen överensstämmande.
/Sbg.
Birger fortsätter
”Ur minnet, men jag var med vid dessa tillfällen.
Vissa situationer är även fotografiskt dokumenterade.
Jag hade dÃ¥ ”arbetat upp mig” frÃ¥n korpral till furir … de Ni!
Våren 1947 avgick u-båten Draken från Nya Varvet till Karlskronavarvet.
Där installerades snorkelanläggningen från U 3503 och Draken blev därmed Sveriges första u-båt med snorkeldrift.
Besättningen, inklusive jag själv, mönstrade på strax efter midsommar. Jag fick befattningen
Skeppsnummer 1.
FC var dÃ¥varande Kapten Stig Notini och chef för maskineriet var Förvaltare Berg (Även kallad Bup) – men inte sÃ¥ att han hörde det.
Draken, som normalt var utrustad med två dieselmotorer, fick offra den ena för att få skälig plats för snorkelmasten.
Kommer särskilt ihÃ¥g tvÃ¥ ”pillimasare” som stod pÃ¥ kajen när vi gick ombord. De tittade först pÃ¥ Draken som sÃ¥g annorlunda ut med sin snorkelmast, som i deras ögon liknade en ”dödsmaskin” och sedan pÃ¥ oss. Kommenterade sins emellan: ”SÃ¥ unga
vackra pöjkar”. Dom trodde väl dÃ¥ att vi inte länge skulle tillhöra de levandes skara.
SÃ¥ avgick vi sÃ¥ smÃ¥ningom till Borgholm pÃ¥ Öland som ocksÃ¥ blev vÃ¥r bas under de fem veckor vi var där. VattenomrÃ¥det norr om Borgholm och sträckan norröver var tydligen lämplig för den första provturen. Bottendjup och sikt var förmodligen idealiska – ifall vi blivit kvar i plurret.
Vi gick tre dagar i veckan, resten materielvÃ¥rd och personlig ”rekreation”.
Vi gick en lÃ¥ngtur med snorkel till Oskarshamn t.o.r. där vi sedan lÃ¥g ett veckoslut – ocksÃ¥ för ”rekreation”.
Efter avslutad provtur Ã¥tergick vi till Göteborg. Sedermera fattades beslut om att Draken skulle göra ”lÃ¥ngsnorkelprov” pÃ¥ 14 dagar i Östersjön – d.v.s. de skulle ligga nere i 14 dygn.
Som följebÃ¥t rustades Gripen, som var av samma klass som Draken. Enda undantaget var att den hade igensvetsade bottenluckor och klassades dÃ¥ som övervattensfartyg. Detta innebar ett sjötillägg av den svindlande summan 85 öre per dag för furir. SnorkelbÃ¥ten med s.k. snorkeltillägg uppgick till 7 kr/dag – med dÃ¥tidens mÃ¥tt mätt var det ju ganska hyfsat.
Jag mönstrade ombord på Gripen som skeppsnummer 1. Karlskrona krävde att en av deras högbåtsmän/däckare skulle utbildas i min f.d. befattning. Jag fick då godta min 85-öring i stället för 7-kronan, men i gengäld visste jag hur dom hade det där nere.
Draken genomförde – med vissa avbrott – sitt lÃ¥ngsnorkelprogram med Gripen som följebÃ¥t. Draken hade en vit och svartrandig släpboj med ett runt horisonten lysande ljus. Nattetid gick dom pÃ¥ kollisionsfritt djup och under dagtid under snorkeldrift. Gripen följde alltid bojen sÃ¥ att vi skulle veta var dom var!
Vid nÃ¥got tillfälle visade dom sig i övervattensläge – om det berodde pÃ¥ ”nÃ¥t vajsing” med radioförbindelsen eller annat. Ett sÃ¥dant tillfälle har jag dokumenterat med bifogat foto.
Fotot är taget från följebåten Gripen.